sunshine

引用:

一道看起来简单的小学算术考试题，却总是得不到正确答案。不信，你试试看！！！！
一人拿一张百元钞票到商店买了25元的东西，店主由于手头没有零钱，便拿这张百元钞票到隔壁的小摊贩那里换了100元零钱，并找回了那人75元钱。那人拿着25元的东西和75元零钱走了。过了一会儿，隔壁小摊贩找到店主，说刚才店主拿来换零的百元钞票为假币。店主仔细一看，果然是假钞。店主只好又找了一张真的百元钞票给小摊贩。
问：在整个过程中，店主一共亏了多少钱财？

王惠敏

难道不是200元吗？

致命武力

100元

致命武力

75元找零+25元的商品
还给邻居100元真钞票与前面邻居给与兑零相抵消
那个过程其实可以省略因为只是一个误导因素
因为店主一开始拿的假100给邻居
邻居给了店主真100
可以试想为邻居与买家的直接交易那当然与店主在不兑换零钱的情况下与买价直接交易的情况条件是相等的
在这个过程中
最后店主还给邻居的100可以看成是邻居给与100零钱的返还条件
总结
相对条件的抵消得出
店主收得100元假钞并售25元货物及75元找零损失100元

致命武力

最简单的思考方法
正常情况下
如果那100不是假币那就是正常交易
店主不会有损失
而出现假币的条件
就等于在原本不损失的条件基础上
店主拿出100给了邻居损失100
而拿到手的假100应当看成是0
我上面那个兄弟说200
其实就是因为把假100看成-100所以才做错

即溶咖啡

我觉得应该是125

sunshine

武力真厉害
不过，怎么跟标准答案一字不差？

致命武力

是么?
我这可是正常推理
就比如我的第二个解释是最通俗简单的
第一个是一个换算式推理~也就是换位思考

太阳

这个好像从前争论过

致命武力

这么简单的问题也需要争论啊